更一波，大家讨论很激烈啊，别cue我了，第一，那个群主不是我，我也不好贸然拉些人进去，而且群里的人大多数都过了，现在也没有很多对于考试本身的讨论了，别再问我拉群了。我这还没放链接呢，已经有人开始喷我了，殊不知我才是知乎反营销号先锋好吧，曾经手撕了几个bt的营销号。不过知乎对这些营销号的态度，em。。。。很有问题我只能说。第二，各路神仙我只是提供我的看法，有人说我回答戾气重，那OK吧我接受，给你说声对不起，我这天天上着班，也没法跟你条条对线。有意见，你说的都对，好吧。我又无所谓，我CPA都过了。第三，有让我放成绩的朋友们。可千万别这么干，知乎里最不缺的就是营销号，哪个营销号不是上来一张马赛克，后面全靠编？你信你就拐了。再说人外有人，天外有天，总有比我分高的，这我认。你要实在想知道，不嫌累你可以翻翻我以前的回答，有写过。反正绝对不低，对这个问题肯定是有发言权的。最后最后再强调一遍啊，别cue，cue就是你对！你这么帅，你这么美，你说的都对
以下原答案：
肯定讲的不好啊。不知道有什么好杠的，高答还说什么一句话点透精髓，你听他课了嘛？怕不是营销号水军吧？
本科某财经黄埔年级前十，这底子不能说差了吧？18年考的会计，半途实在顶不住，换的张敬富，那会儿还没有张松这种屌炸天的老师，普遍风气是专家学者当道，同样参见财管闫华红。稍微能说人话，能详细解释一下的张敬富就已经是顶配了。
这两年好了很多，很多新老师风格都在朝着专业化，不装逼，能听懂的风格转变。为什么东奥一度被斯尔这种机构抢占了市场？除了网红打法外，教课风格是很大的问题。
这里再回应一下说什么“适合有基础的同学听，很专业很精髓”这种言论。你花时间听课是为了干嘛？为了学习为了成长，顺便再为了通过考试是吧？你都有基础了，你还听这部分干嘛？不是浪费时间？一句话，会的不用听，不会的听不懂。你仔细想想，你不是在精进，你是在自我高潮，这种现象也见于斯尔的直播间。快乐教育下，披着所谓的“讲原理”，其实难度和深度都很低，人为造就了一种“我很牛逼，我学懂了”的幻觉，直播间里听课的没多少，一群人全在下面刷弹幕，接嘴，搞得自己全懂了似的。实际上真的很浅。什么叫深？我举个例子，比如权益法长投顺/逆流的那几个抵消，基本上就很少有老师讲明白了的，张志凤新的课我不敢说，18年这块就是糊弄过去的，你听二十遍你也听不懂。这里才是真正要涉及会计理论，会计原理的地方，要真讲懂，那就要讲一行合并/逐行合并的理论，这才会让你对合并报表有一个更立体的认识。那我请问，张志凤也好，斯尔某些网红也好，这块讲透了吗？
我们几个明白人拉了一个北京CPA的群，里面都是学霸，法考CPA这些都相互交流的，一百多人吧。大家经常开玩笑，一进考场，看到大家都在拿斯尔的教辅复习，我们知道自己肯定稳了
这个回答不局限于论证张志凤老师的水平，实际上是在说现在某些教辅机构，某些老师讲授课的问题，不过现在的同学们还是比较幸福的，各个机构教课水平的绝对值都有了很大提高，但现在还在吹前前朝张志凤的，不是蠢，就是坏。over
