什么由左往右看的谣言真是够了，维基百科早就修改了这个谬论。熊猫从国民政府时期就叫熊猫，猫熊是国民政府到台湾后为了体现汉贼不两立而生造的。我搬运一下具体情况
-----------------------------------------------------------
在中文里，熊猫和猫熊都是近代用语，不是古代用语。1869年，法国天主教传教士阿尔芒·戴维德在四川宝兴县邓池沟发现了熊猫后，给“熊猫”定名为“黑白熊”(Ursus melanoleucus)。后来法国国家自然历史博物馆的动物学家阿尔封斯·米勒·爱德华兹鉴定了阿尔芒·戴维德送来的大熊猫标本后认为大熊猫的骨架和牙齿更接近于浣熊、小熊猫，而非熊科，因此他把“黑白熊”改名为“Ailuropoda melanoleuca”（意：小熊猫似的黑白动物）。虽然他次年又提出“Ailuropus melanoleuca”的拼写法，不过最后并未采用。
熊猫（panda）这个名称其实是小熊猫（lesser panda，也称火狐firefox、红熊猫red panda）先取得的，熊猫科的学名Ailuridae便是取自于小熊猫的学名Ailurus fulgens。因为最初大熊猫被归类到熊猫科的关系，所以大熊猫（giant panda）的称呼则是相对于小熊猫而命名的。但是大熊猫远比小熊猫有名，所以单讲“熊猫”时，渐渐变成专指大熊猫。
“熊猫”之词早在1915年间就有了。1915年编成、1935年出版的《中华大字典》“熊”之（三）：“熊猫，兽名，似猫而善升木。”从所附熊猫图看，指的是小熊猫。（见1978年重印本，第935页。）但是1938年出版的《辞海》“熊猫”条称：“兽名，产新疆；……距今六十年前，为法国科学家比利大卫氏所发现”（见1980年重印本，第1849页）。熊猫一词在中国大陆、香港、澳门、马来西亚、新加坡和早前台湾都是最常用的称呼；但是马英九总统上台后，规定正式称呼是猫熊，要媒体正名。
因为熊猫是似猫的熊，熊是主名词，猫是修饰词，因此熊猫一词符合古汉语的“大名冠小名”（蚕蚁、脸蛋、蜗牛、虾米、韭黄...）构词法。而猫熊一词则符合目前汉语把修饰词放前的习惯。 幼龄的大熊猫应称为“幼龄期大熊猫”、“大熊猫幼崽”或“大熊猫宝宝”，而非“小熊猫”，因为小熊猫为另一物种。
关于熊猫的名称，有几个讹传是这样的：
“40年代，重庆举办了一次动物标本展览。当时展品标牌上分别用中、英文书写着猫熊的学名，但由于那时的中文习惯读法是从右至左，故而国人都把按英文书写方式书写的猫熊，读成了熊猫，并延用至今，唯台湾现仍称其为猫熊。”
“1940年代/ 1945年/解放前/50年代初 书写的是直书，认读是自右到左，而改为横书后则从左到右，当重庆北碚博物馆展出时说明标题用横书，名熊猫，而当时参观者习惯了直书自右到左的认读，误认为熊猫。”
“1939年，重庆平明动物园举办了一次动物标本展览，其中“猫熊”标本最吸引观众注意。它的标牌采用了流行的国际书写格式，分别注明中文和拉丁文。但由于当时中文的习惯读法是从右往左读，所以参观者一律把“猫熊”读成“熊猫”，久而久之，人们就约定俗成地把“大猫熊”叫成了“大熊猫”。台湾有家报纸曾撰文给“熊猫”正名，但人民已经习惯，反而觉得“猫熊”不那么顺口了。”
“西方世界认识它后，最初将它翻译成“大猫熊”或“猫熊”，但在60年前报上初次发表新闻时，偶然被颠倒成“熊猫”，未料到竟成为今日通用的名称了。”
其实这些讹传都源自70年代，夏元瑜以第一人称所写的随笔，“一错五十年--为猫熊正名”一文。该文于1978年10月5日刊登于台湾《联合报》副刊上，后收录于他的幽默精选集《生花笔》中。该观点之后又被多方面错误引用，包括马英九。 可是在20世纪40年代前出版的权威词典（《中华大字典》、《辞海》、《最新实用汉英辞典》、《重编国语辞典》）均称熊猫而无猫熊，而且全为竖排版，故并不存在右左读错的问题。 最重要的是，当时国人没必要不按习惯读法而按英文书写的方式写下物种名。
------------------------------------------------------------
所以这就是一个随笔引发的谣言。请不要再误传了。
