题主请自行完成考试题目！23333
但谁让我搜题的时候搜到你了，为了后人不致为此继续困扰，前人栽树后人乘凉好了。
佛光寺大殿和北京故宫太和殿分别是唐朝高等级建筑和清式高等级建筑的代表。
所以这个问题除了两个建筑具体的区别，主要问的是唐朝和清朝木构架建筑的区别。
结构特征上：
1.佛光寺大殿为殿堂型构架，面阔7间，进深八架椽（4间）。太和殿为厅堂型构架。面阔11间。进深5间。
2.佛光寺大殿为单檐四阿顶，太和殿为重檐庑殿顶。
3.佛光寺大殿柱网层有显著的“生起”和“侧脚”，太和殿柱网层没有。佛光寺大殿有屋脊曲线，太和殿正脊平直。
4.佛光寺大殿下台基较矮，太和殿下承三层须弥座台基。
5.佛光寺斗栱较大，为结构构件，外檐柱头铺作为七铺作双抄双下昂，半偷心，外檐补间铺作每间仅施一朵。太和殿斗栱较小，为装饰性构件，斗栱上檐九踩，下檐七踩，平身科数量较多。
6.佛光寺大殿柱高比较大，太和殿柱高比较小。
7.佛光寺大殿的屋架较缓，太和殿屋架坡度较陡。
8.佛光寺大殿用乳栿及月梁，而太和殿不用此种做法
艺术特色上：
佛光寺大殿特色在于气魄宏伟，严整又开朗。反映了唐代建筑艺术加工和结构的统一，力与美的统一。而色调简洁明快，屋顶舒展平远，门窗朴实无华，给人庄重，大方的印象，这是在宋、元、明、清建筑上不易找到的特色。
太和殿呈现出形体简练、细节繁琐的形象。由於斗栱比例缩小，出檐深度减少，柱比例细长，生起、侧脚、卷杀不再采用，梁坊比例沉重，屋顶柔和的线条消失，因而呈现出拘束但稳重严谨的风格，建筑形式精炼化，符号性增强。呈现已完全定型化、标准化、甚至是僵化的风格。
