《历代经济变革得失》这本书如何,是否存在学术方面的意义,这些观点学术界怎么看?

《历代经济变革得失》这本书如何,是否存在学术方面的意义,这些观点学术界怎么看?

前言

吴晓波让“了解中国经济规律“这件乍听枯燥的事有趣起来。

早先看过他的系列讲课视频,便懒得再看他的书。不过他的这本书在一个理工科见长的大学图书馆热门借阅榜上频频亮相,可谓香饽饽。

起因是,昨天城市经济学课老师讲了中国税收,我实在觉得不过瘾,老师仿佛只是略懂皮毛,不深究背后的规律。我就想念起这本书,想念起它描述的“四大集团”博弈。

——事情就是这么不凑巧,平日你只是匆匆掠过一眼,就见到这物事静静地待在那儿,当你存心特意找它时,却寻不到它的踪迹。然而心情是如此迫切,只得退而求其次地读电子版。

原来我们现在所存在的当代,其实也没有逃过历史的规律——

一、被误会的管子

书从管仲说起,不夸张地说,上来就把我曾经的知识颠覆了。

管子提出“士农工商”你以为这是“抑商主义”?我以前是这样以为的,我的老师也是这样以为的,确切的说,老师让我这样以为的。

错了!他说的是四者并举!就是我们现在说的“排名不分先后”。、

其实一旦你知道错误,便不难发现原来说法的漏洞。理由有二:

1.管仲自个儿原来就是个商人(虽然是个失败的商人……),他怎么可能给自己原来从事的事业泼污水这不就是变相贬低自己的出身呢?像你我,纵然觉得母校有一万个不是,但在自己心里也是好的,经济学上管这叫“禀赋效应”。

当权者一定会扶持属于自己所属利益团体的行业。管仲也概莫能外。

2.从他后来实行的“以商治国”大政方针和“抑商主义”矛盾。齐国就是靠商业发家的,人口旺盛到“挥汗如雨”的地步!记得当年我读论文,偶得之,还煞有介事地写了条想法:

还闹过——以为「齐大非偶」意为“齐国强大并非偶然”的笑话!

我原误入歧途以为是国家政府把“盐、铁业”垄断了。其实不然,他不是主张政府亲自下场,创办国营盐场或国营铁厂——

由政府控制资源所有权,然后把经营权下放给民间商人,以一定比例分配利润,这就是后世非常流行的“资产国有、承包经营”的雏形。

国家垄断盐铁资源对外出口,政府和民间一起收利润,而不是我们以为的“国企:走自己的路让民营无路可走!”

【管子心计】

#间接税

这大概是现代间接税的鼻祖吧。

前面讲的「盐铁专营」就是“寓税于价”的间接税!把税收隐藏在商品里,实行间接收税,管子他老人家原话是这样滴:“取之于无形,使人不怒。”作为一个老百姓,我不知该哭该笑。可见,做政治家,心理学很重要。

#拉美陷阱

管仲最核心的“以商止战”

在现代社会里好像也经常有人这么说,有人鼓吹“贸易全球化”后世界就会没有战争,因为你买我鸡我买你的鸭我卖我的鸡你卖你的鸭谁都离不开谁也不能没有谁对吧?WTO很棒棒噢。

在《管子》中,一则精彩的商战案例:

——将欲取之,必先予之。

这不就跟现在说的拉美陷阱一样一样的吗?太阳底下无新事!

美国真是这一方翘楚中的翘楚,谁说老美人直的?那小心思九曲回肠啊——

苏联怎么垮的?是自己玩死的吗?一部分是。

当时的美国总统游说沙特阿拉伯国王使其大量出口石油,导致石油贬值。我们说GDP靠投资、出口、消费三辆马车拉动,而苏联的经济几乎就靠出口,出口还主要靠石油!石油不值钱了,冬天还远吗?

现代世界里都是没有硝烟的战争。

【管子格言】

「仓廪实而知礼节,衣食足而知荣辱」

——一句话不知道养活了多少爆款文。

翻译过来:你吃得暖穿得好当然道貌岸然人模狗样,你出去跑个10公里饿个3天4天的你还风度翩翩得起来?

我常常警惕提醒自己:在易得之境遇下,礼貌待人温和有礼人人都做得到,没什么了不起;难得是当你疲惫郁闷时你还有耐心对待眼前的人或事。

「凡立国都,非於大山之下,必於广川之上;高毋近旱,而水用足;下毋近水,而沟防省;因天材,就地利,故城郭不必中规矩,道路不必中准绳.」——《管子·乘马第五》

学规划的都知道,这句和

「匠人营国,方九里,旁三门,国中九经九纬,经涂九轨,左祖右社,前朝后市,市朝一夫。」——《周礼·考工记》

并称“你必须得记住的古代规划经典”(……)

神仙哉若人!偶像哉若人!

每次看书一看书的出版日期,2002年2001年……心情就很失落,在十几年前人们就研究透彻的东西,我到现在还是一无所知懵懵懂懂;可是读这本书到这里,觉得之前的那小难过就不值一提了,你连几千年以前的人都不如!遑论十几年前/白眼

以下待更新……

二、商鞅:Stay hungry,stay foolish.

待待更新(就这么点我就写了150分钟有点累。。先写了彩蛋后记2333)

三、

四、

五、

……

后记

若说这本书有什么不足的话,我想起之前看的吴伯凡的一篇文章《皮草改变世界》

读来你不觉得震撼吗?

那些我们茶余饭后的谈资,以为早就滚瓜烂熟,没想到背后还有这样的隐情。

中国浩浩荡荡五千年,璀璨的经济变革中是不是有更大格局上的隐形玩家?

在总结归纳“人事”之外,再深究下去恐怕是另一番境界了。