看了目前所有的答案，发现大家对于体育学校并不是非常了解。作为非综合性大学的北体和上体，在国内体育界是名头是十分响亮的两所大学，由于其地理位置特殊，关于北京与上海两地的学校差距自是能引起巨大的争议。其实两家各有各的优势，与其说差距不如说差异更为合理。
首先，摆明利益相关，我是上海体育学院的学生。由于是非体育类考生，我只能在我所了解的情况下做一个尽量公正客观的比较。
许多答案中涉及两所学校的综合排名，但是笼统的排名并不能说明两校的具体信息。由于没有北体同学或相关人士的内部信息，我只能从北体校园官网及百度百科中给出的信息作为参考。
关于两校历史：上海体育学院是国内最早成立的第一所体育高校，北体紧接其后，两者成立时间间隔不足一年。上体由南京大学、华东师大和金陵女子大学的体育部统合成立，北体则基于北师大的体育学院独立成为中央体育学院，后于90年代更名为北京体育大学。关于学校名称，上体前两年60周年庆的时候在积极申报改为上海体育大学，但由于近年来高校更名审核难度提升及自身问题更名失败。回顾两校发展史，就是两校在飚名人榜，其实都是体育业内人士，没大差啦~
关于学校建设：两校在学院设置方面差异不大（就是没差！），但就学校面积而言北体大太多！1400亩！北体你个壕啊！！上体在校生约7500+，北体有16000！人多势众啊有木有！其实上体本来的地盘也很大的，不过前几任校长对于地皮不是很重视，现在学校地盘就比较小啦。所谓小而精致就是上体吧，我们的行政大楼是原来是汪伪政府的行政大楼，古色古香的咧~绿瓦学子棒棒哒~
关于学校资金：上体也是上海教育部直属拨款的院校啦，但还是比不得上北体大腿粗啊！08年北京奥运成为北体质性飞跃的重要契机，国家的银子是大把大把的投入北体啊TAT。学校资金也是很重要的部分，这个后面会有涉及。
关于体育生：原先国内体育生都是单招的，两校在考核体育技能水平的基础上都有分数要求，甚至北体的分数高于上体。这说明什么？其实高等级运动技能的体育生是进不了体育大学的啊！不过站在金字塔巅峰的除外。这是非常具有中国体育特色的事情。我们听过很多术科（体育科）老师抱怨这个事情啊，进到体育大学的通常是学业（在体育生中）较好，运动水平一般的学生，在中国教育制度下真的很难兼顾呃。两校都不缺世界冠军选手，嗯，教练也是！
关于学科生（非体育生）：重头来了！体育产业有众多分支，两校的设置基本重合：体育人文&外语，体育经济管理，运动科学（康复、人体、心理）。
体育人文：体育新闻，不知北体那边的出路如何，上海有个五星体育，上体一些优秀的新闻学子在那里还是不错的。不过大部分的新闻学子，呃……学新闻的同学应该会比较有共鸣吧。
体育经济管理&体育英语：看个人的一个专业= =b。顺带一句，上体经管有国内主掌国家级赛事的管理大牛，北体应该也不缺。
运动科学：运动科学包括康复、人体、运动心理，北体在康复和人体都设立有专门的院系，在上体则统称为运动科学。体院最有钱的院系不是经管而是运科啊！！
上体是国内第一所开办康复专业的高等院校，原先真是狂拽酷炫屌炸天啊！后来随着国内第一批业内大牛的退休，以及后来学院领导办学理念的偏差，加上医学院校的奋起直追，嗯，就业率还是上体最高！！还是有大牛老师的，师傅领进门修行靠个人啦。
上体人体科学，也很不错，院刊之前被SCI的数据库收录了，同样是跟着大牛抱大腿的节奏。
嗯，这时的差距体现在哪里呢？北体更有钱！！！搞学术研究嘛，两边都不差大牛的情况下，研究经费成为决胜王道。之前说到北京奥运会，帝都就是天时地利人和啊！几个亿的资金投入北体运科，北体光是人体模型就甩了上体无数条街啊！
嗯，还有一个保留项，上体的应用心理学（运动方向），嗯，很多老师都是接国家队的项目的，研究底子也不错，学校心理科研方面相对北体还是略有优势。
除此之外，国家体育总局定期会从上体学老师中抽调一批作为国家队的备战后勤科技人员，该情况同样适用于北体。
最后，关于对外交流项目，上体很重视这个，在官网上就能找到很多相关信息，在研究生阶段也是能独立申请交流并获得学校补助的。而北体的官网上则没有找到此类信息，应该也是有的，官网健设有待加强啊同志~根据一些百度问答，据说“北体在国内口碑不错，而上体在国外比较吃香“，未经考证，但根据帝都和魔都的城市气息来看，也并非全无道理。
以上，有没有觉得其实两校都不差啦！
总而言之，上体小而精致，所以师生关系同学关系比较密切，所谓人文关怀，且融汇中外，有不错科研底子。北体大而霸气，财大气粗，依靠大树好乘凉。
虽然两校关于的差距看上去还是因为政策和财力，但还是想补充一句，相较起综合性大学，体育类高校能提供给个人的资源真是大大的有啊！！人少竞争少，空间大，资金多！！这种神秘土豪不足为外人道啦~话唠不匿了！消失！
