几个大媒体已经把菅义伟的生平和基本政治主张讲的很明白了，
但提纲总领归纳一下，最重要的部分其实是：
1，他出身草根，对内核心主张是自民党内部改革、限制议员世袭；
2，接盘的局势很难看。
至于菅义伟的对华态度、对美态度、是否是无党派人士、是否会继续安倍的政策其实没必要现在拿出来讨论，他还没真正上台，光看过去的态度是不够的，连安倍都有亲中、亲美反复横跳的作风。
但之所以把菅义伟限制议员世袭这个主张单列出来，是要和当前难看的局势相结合的。
自民党是日本第一大党，其和公明党组建的执政联盟控制了众议院约三分之二的席位。日媒曾曝光自民党内部40p左右的席位是属于“世袭”的，这也正是菅义伟主张消除的部分。
值得注意的是，这个世袭并不是某种制度上的家族世袭，而是在一些选区中某个家族长期把持当地政治、经济资源而形成的政治门阀，讲白了就是铁票仓，地方豪强之间构成的政治联盟推举其中的某几个人出来当代言人，安倍晋三、麻生太郎、小泉纯一郎等人，乃至于之前疫情期间被人称道的北海道执事铃木直道都是。
这种政治门阀其实是皇权不下乡、政府对基层缺乏直接掌控力的体现，只不过体系的运作是基于政治权利的层层让渡和分享，门阀们是既得利益集团的一份子，因此不存在抵抗中央的情况。
这个体系很复杂，想要把这种裙带关系连根拔起绝对不是打压一下就完了，因为政治家族的世袭并不是钻空子而是正大光明按程序走的，除非直接改选区划分否则基本不存在三五年内立竿见影的可能。
可问题是，菅义伟在11年就已经做过尝试了，他现在也明确表示不组派系、任用专业人才而非关系户、不回应门阀的期望，但是他的上台本身就是自民党内五个派系的支持，这无疑等于说逆着体系硬来。
除非菅义伟能够像隔壁文在寅抗疫有功迅速积攒一波声望，否则如果他在接下来的任期中经济持续恶化乃至于社会内部出现强烈不满的声音，他绝对不可能成为改革者而会成为五个派系的挡箭牌。
退一万步来说，就算经济恢复了又如何？文在寅现在依然深陷政治危机的漩涡，理想主义者绝对不是那么好当的。
