先说结论：
显然题主在这里问的是《庄子》之「本义」。
「相忘于江湖」在《庄子》一书中共出现两次，一在《庄子·内篇·大宗师》：
一在《庄子·外篇·天运》：
以《庄子·内篇·大宗师》[1]为例：
则此「江湖」本义是指鱼能生存的地理意义上的「有水之江河湖海」；与鱼无法生存的「无水之陆地」相对。
至于《庄子》用这个「寓言」（小故事）的目的，显然是为了阐述自己的「道」。
不过这几句话也有学者认为是「错简」，凭空而出，于上下文不合。
钱穆先生则认为：
又《庄子·外篇·天运》：
对于这几句话，同样有人认为是凭空多出的：
《庄子》想阐述的「道」是什么？
《大宗师》下文续曰：
（1）（道）有情有信
（2）（道）可传而不可受
（3）（道）可得而不可见
（4）（道）自本自根，未有天地，自古以固存
（5）神鬼神帝
（6）（道）生天生地
（7）（道）在太极之先而不为高；在六极之下而不为深
《庄子》所谓的「道」之具体内涵又是什么呢？
答曰：通读《庄子》全书，个人去书中慢慢体会吧，切忌「断章取义式」解读，要联系整篇甚至整本书来综合理解「道之内涵」。
那「相濡以沫，不如相忘于江湖」（引申义）我们又可以用在什么地方呢？最佳用处无疑为：
这句话（文本）的本意被现代人「忘却」。执着于「忘」字，以致理解有所偏差，从而与原意大相径庭。
按《庄子·大宗师》：
泉水干涸，鱼儿们被迫停留在岸边陆地上。它们相互以呼出的气流湿润对方，妄想凭借唾沫滋润对方而存活。几经挣扎，还是不如彼此相忘昔日独自（不认识时）在大江大海里畅游痛快。
「相濡以沫，不如相忘于江湖」主要是和以前对比，突出今昔差距。与其被眼前的苟且绊住，不如当初独自一人一往无前的时候……强调当年，强调「忘记」而自由闲适的时候。
那种「道」的意味，当年你不认识我，我不认识你，没有羁绊，多自由。物我相忘，几于道境。
而很多同学理解的「相濡以沫，不如相忘于江湖」：
但「相忘」并未强调「忘记彼此、放弃对方」，「相忘于江湖」有「成人之美」的意思，让彼此回归「原本属于自己的地方」。离开眼前的羁绊，各自前往更广阔的世界追寻自己的理想、生命的意义，实现自己的价值。待到若干年后再会，把更加丰富、完美的自己送给对方。
所以「相忘于江湖」难道不是一种更成熟的「祝福」吗？
【往期回顾】
