互联网经济主要以阿里巴巴旗下的淘宝和天猫为主要代表，传统商业代表为我们常见的便利店或者零售店。
这个问题主要探讨的实质为淘宝与传统零售业他们的未来发展方向。
首先定义这两种商业模式的内容。
淘宝是一种建立在互联网虚拟空间中的综合商品销售渠道，它由各种商家组成汇聚的商业平台，它是发生在虚拟空间中的商品交易模式。
传统零售业代表着由个人构建的实体销售综合商品交易平台。
淘宝这样的商业模式注定会被淘汰，原因有三点。
1.缺乏信任基础。
信任包含三个方面，商品使用的主观体验感受；双方的诚信判断；交易过程的不确定因素。
淘宝上所产品的商品交易行为，都受到这些制约，无法在购买期间对商品的使用产生反馈，双方交易都会因为虚拟空间产生信任怀疑，整个商品交易过程会因为时间而产生不确定性，比如物品在运输过程中的破损，或者信息交流的沟通不对等。
这是互联网虚拟空间本身的弊端所在，是为淘汰的原因之一。
2.商品展示的差异化属性缺失。
是指淘宝这个平台上的商品，只能呈现物质面的商品属性，无法呈现出其他属性。
通俗理解为淘宝只能展示批量生产的工业化商品，无法展示个性定制化的手工艺品。例如手机，淘宝只能展示出手机的外观与配置，无法展示出手机的“情怀价值”，淘宝无法销售定制化的产品，比如定制家具产品需要实地测量需要长时间的信息沟通交流，个人手工艺品无法展示其独特的工匠手艺。
这是互联网这样一个物质形态的产物必然稀缺的属性缺失。虽然互联网呈现虚拟的空间实体，但是它确是计算机软件代码所构建的数字实体空间，任何商品只能以客观形式存在，无法以主观形式表达。淘宝依托于此，必然受到互联网的制约形成短板。
3.淘宝平台发展与传统商业平台的矛盾无法调和。
是指淘宝这样的渠道平台与传统商业平台的渠道冲突无法调和。传统商品交易模式在淘宝这样的网络渠道的冲击下，必然发生利益冲突。在经济消费总量不变的前提下，网络渠道交易量增加意味着传统渠道交易量的萎缩，必然会引起极大的反弹，这部分的利益受损群体将会是淘宝覆灭的奠基人。
淘宝这样的渠道销售平台并不是真正掌握互联网核心本质而形成商业形态，只是一种传统商品交易的渠道延伸，自古以来的商业革命，一种阶级对另外一种阶级革命，都是由低到高，由弱到强，自下而上的革命，它将淘汰的是现有的垄断商业阶级，比如万达和阿里巴巴。革命的成功原因只有两点，传统商业模式，交易成本越来越贵，他们需要互联网这样的低成本交易方式；而互联网上也需要依托传统模式下的所建立的信任基础、平台展示多样化以及人与人直接传递的信息交流模式。会将有一种联系实体经济与网络经济的结合体，它依托于互联网和传统商业销售模式，是合二为一的商品呈现平台。它具备客观的商品展示方式，也具备主观的人与人之间的信任基础。它不在呈现单一的物质性与意识性，不以互联网虚拟形式或者以传统模式单一出现，而是两者的统一。它不仅能销售个性化的手工艺品，也能销售批量化的商品。它依托的是传统经济向互联网的商业形态上升，而不是现在的互联网商业经济向传统经济的下切。它将统一互联网经济和传统经济，而不是单一的分隔开。
这就是未来！
