我非常讨厌一句俗语：清华北大学生与普通学生的差距，比人与狗的差距还要大。这句话想要表达的意思无非是清华北大的学生拥有非常高的智商，能够解决很多常人解决不了的问题，但是这句话所传递出来的思想就是赤裸裸的精英主义。
精英主义，简单的说就是用智商的不同，判断力的不同或者学识的不同，将人分成三六九等，然后精英有绝对的特权，和对发展方向的主导权和决定权，这个世界需要被精英带领，以获得更美好的明天。
这个想法是非常幼稚和可笑的，我对这种想法也嗤之以鼻，面对精英主义，或者说精英领导主义，我只有一个问题想问，那就是如何保障这些精英是真的为了全人类的发展而服务，而不是单纯为了他们自己或者家族服务，更进一步来说，如果这些精英认为人类是自然界的毒瘤，想要毁灭人类，我们又如何在他领导的体制内对抗他呢？目前还没有一个精英主义者能够很好的回答这个问题。
精英主义过于放大了人与人之间智商、学识、判断力等方面的差距，而忽视了人与人之间共性的问题。这种忽视导致了精英主义不可避免的走向少部分人的极权主义，因为一旦精英阶层掌握了统治权，普通人是没有任何方式和手段反抗的。而一旦精英掌握政权下，将人类这辆列车驶向地狱，普通人也毫无办法。所以我个人是严厉谴责精英主义的，并把所有精英主义者都认定为法西斯。
这个世界没有全知全能的神，当然也不会有全知全能的人，任何精英都无法代替全人类去做决定，所以目前的民主体制是相对最不坏的体制。他当然可能会选出各种蠢蛋，各种看起来不靠谱的人成为领袖，但是他至少避免了有一个高智商的阶层彻底掌控权力，如果高智商的阶层永远掌控权力，那么这群人会做出什么事情来，谁都无法保证，相反如果我们有能力选一个白痴上去，那么至少可以告诉那些高智商的人，不要因为你们拥有更高的智商、学识、判断力，或者纯粹的财力，家族传承，裙带关系就想永远把控权力。我们永远有让你下台的力量和可能。
所以相比精英，我反倒更愿意选择一个白痴做领袖，因为精英往往会一意孤行，并且造成极其糟糕的后果，而一个白痴一旦遇到问题和挑战，他也许会马上放弃，受到的伤害反而更小一些。
这就是我反对精英主义的原因。
