2024年补充
市区教育水平的确不行，在中考地缘保护的情况下，市区除了二中之外的其他几所自认为不错的高中，并没有对郊区（传统意义郊区）形成碾压或者战胜的势态，所以假设从生源角度，大家本来是同一起跑线的情况下，市区共同体下凑出的高中教育水平，实在是个笑话。此处郊区特指：【城阳、黄岛、胶南、胶州、即墨、平度、莱西】原因分析：青岛的整体家长受教育水平远高于郊区，小学和初中也相对郊区形成了很大的优势，但是高中这个优势并没有继续保持，除了二中之外，没有明显强弱之说，单一年度和单一维度的对比并没有体现市区高中的强势（二中除外），所以不得不说，市区的高中教育存在某些问题。请非二中的郊区高中同学保持冷静，另外，不要觉得郊区是脆弱的，郊区的高中水平完全强于市区高中在小学和初中生源弱于市区的情况下，家长平均受教育水平低于市区的情况下，高中突飞猛进，我没明白市区的高中有哪强了？（二中除外）
btw：我说的是一个粗粒度宏观维度统计学情况，咱们如果要进行细粒度微观对比，那么任何的对比都是没有意义的，你杠就你对，请非二中的市区高中，别再碰瓷二中和郊区高中了，可以吗？
其他的不用排名，就是差不多第二档的水平，看生源和老师变化，而且年年都会有浮动。
至于那个把莱西一中排到前面的，真是笑死了。他的扯淡排名发一下：
结论：这个兄弟是莱西人或者莱西一中的校友或者教师
我来说：
排名的话，肯定有判定标准，但是不管用哪种标准，二中都是绝对的前列，就跟清北一样，属于全方位都很强的存在，所以总体来说，二中独一档没有任何可以杠的点，你非要杠，你先说清北是中国最好的大学的问题。
二中独一档，细节不多说，青岛人不懂这个就不用瞎说了（别随便拿一年的清北指标瞎说，你要硬刚你赢）
剩下的都是第二档，排了也没用，排名维度有很多，58在很多方面肯定靠前，但是总体来看，大家都大差不差，优势没有明显很大，都是《地区的区别而已》
补充一下，我是即墨一中的校友，不是青岛二中，但是如果你们如果说青岛二中不如某某高中，跟我说一个判断指标呗？别动不动就谁比二中厉害，我还说浙大比清华厉害呢，毕竟浙大的数学就是比清华厉害，但是你敢说浙大比清华排名高？
单一维度的指标强一点，别去碰瓷！语文不及格的话，先自报家门，再去杠
