NBA是否存在着主教练年轻化的倾向?

NBA是否存在着主教练年轻化的倾向?

0 兰尼·威尔肯斯今年已经78岁高龄,上一次执教NBA是在2005年的纽约。唐·尼尔森75岁,上一次执教NBA是在2010年的金州。拉里·布朗74岁,上一次执教NBA球队是在2011年的夏洛特。乔治·卡尔64岁,休息了两年今年出山执教国王队。哦对,看题主的了解程度老帅卡尔的病就不用说了吧?杰里·斯隆73岁,2011年退休。阿德尔曼69岁,去年退休。现役的教练中,格雷格·波波维奇最年长66岁,其次是60岁的菲利普·桑德斯。

1

这里有一份表,大概可以说本赛季的教练们平均年龄在50岁上下——尤其是中坚力量,像锡伯杜、里夫斯、范甘迪、卡莱尔这些风评甚佳的教头。另外其实布拉特、斯科特、肖、麦克海尔、布鲁克斯这些教头,虽然我们整天骂,但也他们也都是做出过成就、在教练圈儿里混了不少年头的好教练。而我们看那些响当当的名帅们:威尔肯斯首次担任教练是在32岁,当时他还是球队的明星控球,37岁才正式退役。40岁率队进入总决赛,41岁率队夺冠。老尼尔森36岁开始执教NBA球队,尽管从未夺冠,但40岁时已经带队60胜了。拉里·布朗32岁开始执教ABA球队,从70年代一直玩到了21世纪。乔治·卡尔33岁开始执教NBA球队,44岁进入总决赛。杰里·斯隆45岁开始执教爵士队,此前有12年的助理教练和球探经历——这一点其实更像今天的教练们,先是助理教练,然后主教练。而过去很多名帅反而缺乏助理教练的经历。以上这些人,功成名就的时候也没有很年长。所以我的认知是,现在的教练们往往履历更丰富,执教之外往往也会在篮球圈浸淫多年。相对上一代名帅们,他们甚至开始执教的年龄更大,但由于我们对那些名帅的认知往往是在他们生涯巅峰期甚至后期才形成的,因此会有一种现在反而更年轻的错觉。当然不可忽视的一点是,有相当多的教练没有进入过我们的认知,这一点也会造成很大的偏差。

1.5 过去几年选帅似乎更简单一些:波波维奇的助教、里夫斯的助教、谁谁的助教拉来面试一下,然后咱们就合作。这也是最近几年马刺系炒得火热的原因。而这两年基德、鱼主席、科尔、史蒂文斯甚至今年雷霆新帅多诺万都是另外的渠道:出色的球员(基德是名人堂球员自不必说,鱼主席纵横近20年,前为鲨鱼传过球,后为威少替过补,履历不辉煌但足够精彩)、媒体(包括霍林格入主灰熊就是一个媒体开始反向进军体育界的最大例子,巴克利也放过话)、NCAA不一而足,当然科尔也可以看作是球员群体或者管理层群体的代表。球员或者史蒂文斯类型的少帅这种趋势才是现在真正意义上的教练年轻化的表现,但这应该说只是一种趋势,而没有形成大的潮流,现役教练的中流砥柱还是上面说的那些人。而趋势究竟最后是流行还是消亡还是要看疗效。

2 我们熟知阿尔文·金特利反而正是因为他出色的助教生涯,而不是他出色的执教生涯。金特利先后担任过12个赛季的主教练,仅有两个赛季胜率过半,其中一个是中途接手德安东尼离开而波特毫无作为的的太阳,在31场里取胜18场,另一个胜率过半的赛季就是接下来的54胜,那是那支太阳队和纳什最后的荣光。我们熟知的那位金特利,是进攻大师,优秀的进攻教练,先后辅佐了里夫斯和科尔构筑了快船和勇士两支进攻大队,但我们的认知里并没有他是出色的主教练这一项。他只证明过自己一次,但却两次被球队抛弃过,生涯总胜率没有过半。毕竟主教练是一项更加系统而复杂的工作,我们很难讲为什么很多人是出色的助理教练而无法成为出色的主教练,但事实就是这样。今年被炒的肖和威廉姆斯、大家熟悉的麦克·布朗都是例子。为什么选择科尔则是另一个更大的话题,可能需要更多我们不了解的背景。至于金特利和浓眉哥的合作前景,我只能说让我们拭目以待,看看他这几年有没有学到什么新招数。

3 老教练们归隐的最重要原因还是年龄因素。最重要的原因是他们不可能跟队全美几十场球场到处飞了。其次还应该考虑的是现在是球员主导的联盟,而老帅们往往更注重个人权威、有些老帅无法接受现在的篮球哲学等等,而这些往往都是个人的问题,我们可以看到同样注重权威的波波维奇就声誉日隆,老尼尔森、乔治·卡尔这些人的风格反而更适合现在等等。因此这些问题有的是托词,有的是坚持,不一而足。退一步讲,还是年龄问题。70岁的老爷子们,如果当年是球员出身难免有一些大伤小病之类……

4 这个问题很难讲。眼下最出色的当然是最年轻的凯队史蒂文斯教练,凯队那个阵容大家都看到了……但是能把20胜球队带到40胜、40胜带到60胜、60胜带到夺冠是完全不同的事情,布拉特和科尔倒是能率队夺冠,但如果没有詹姆斯、如果勇士下赛季真的分崩离析又会怎么样?一切都是未知数。我个人最看好的是科尔和史蒂文斯。至于基德……我倒是觉得他有可能像球员生涯一样一直陪跑……