咱批判一番。突厥时代的鞑靼人是突厥语嘛？搞笑嘛。
混淆俄罗斯鞑靼族和中国古代的鞑靼人的，是俄罗斯鞑靼人泛突厥主义的主张。
鞑靼人最初是怎么来的呢？
说白了就是突厥人的宿敌——柔然人。
我们知道，在《突厥语大辞典》里，有个词儿叫“塔特”tat，这个塔特到底啥意思，很遗憾《突厥语大辞典》没有解释，只是简单地介绍说，塔特代指的就是波斯人和回鹘人，而波斯人和回鹘人，正好就是突厥语大辞典一书代表的喀喇汗王朝的敌人。而且，但凡塔特一词只要出现，就伴随着一种不太友好的敌视倾向，比如说：
而伴随着不同的政权，这个塔特的对象就有了不同，比如突厥汗国时期的塔特就是柔然人，喀喇汗王朝时期的塔特就是波斯萨曼王朝和高昌回鹘。
甚至于，在奥斯曼帝国时代，奥斯曼土库曼人也同样称呼库尔德人为“塔特”：
而古代突厥人怎么称呼柔然汗国的残余势力呢，就是用塔特tat加一个后缀，叫tatar，也就是鞑靼。以及另外还有一个tatabi，隋朝音译为“地豆于”，大略是指介于柔然残余和契丹之间的库莫奚、霫。这些被突厥汗国用tat塔特来概括的人群，基本上就是突厥汗国时期的蒙古语游牧民族。
而我们知道，从突厥语音译二传手到了汉人这里，鞑靼这个词就被发扬光大了，“鞑子”“鞑虏”这样的词儿就出现了，基本指代的就是蒙古人，甚至在明朝时期，还成了蒙古本部的专称。
可有一点明确的是，无论是柔然时期、还是突厥汗国的九姓鞑靼时期、以及蒙古人的时代，“鞑靼”这个外人用的称呼都没有被蒙古语人群所广泛接受，唯一接受这个称呼的，也就只有辽朝敌烈八部的后裔、成吉思汗时代游牧于呼伦贝尔草原的塔塔尔部。塔塔尔部被成吉思汗吞并后，鞑靼这个名词再次成为外人称呼，而不是蒙古人有民族归属感的自称。
而至于，为什么俄罗斯的鞑靼人会被叫这个名字呢？
这也是一个泛称的结果。
我们知道，在蒙古人崛起之前，西方世界把东方来的游牧民族都叫“突厥人”。直到有一天，蒙元的铁骑踏遍了亚欧大陆，逃难的突厥语族群告诉西方世界的其他国家和民族，击败他们的野蛮人叫鞑靼人（鞑靼是一种蔑称，他们可不会用蒙古人的自称蒙古来介绍蒙古人）。所以在全世界各地，在元朝和四大汗国修史之前的文献中，很少有文献把蒙元帝国称为蒙古人，而是统称他们为“鞑靼”。比如西方传教士的游记、马可波罗的游记就这样称呼他们，宋朝人的游记也是用《黑鞑事略》这样的名字，而不是《蒙古事略》。
在，蒙古人征服东欧草原建立金帐汗国前，东欧草原的土著游牧民族主要有保加尔人、切尔克斯人、巴什基尔人等等，主要是乌拉尔语和突厥语的混杂部分，可以溯源到罗马时代的匈人。外来游牧民族主要有佩彻涅格人、库曼人、钦察人等等，主要是突厥语。而这其中，人口最多、地盘最广的，当属罗马时代匈人的后裔——保加尔人。
在金帐汗国建立后，由于全世界各地都管蒙古人叫鞑靼人，西方人也概莫能外，于是把金帐汗国也视为鞑靼国家。而金帐汗国的主要居民保加尔人也就被称为鞑靼人了。以讹传讹直到今日，也就成了俄罗斯的鞑靼族，已经零星散布于我国新疆的塔塔尔族。
而当初，俄罗斯鞑靼人为什么要混淆他们和古代蒙古族呢，这原因太简单了。他们的祖宗匈人、保加尔人一直是东欧的主人，而我国史料和古突厥碑文上记载的鞑靼人又是蒙古高原东部的主人，把亲爹保加尔人和野爹柔然后裔的蒙古人这么一混淆，古代横跨亚欧大陆的能日翻天的鞑靼民族就此捏造出来了。如果再混淆突厥于其中，泛突厥主义的模型也就有模有样了。
微博上以前挺火最近不见了的那个来自我国新疆、就职于美国的一个塔塔尔族泛突厥分子，曾经就多次将古代鞑靼人冒认为他祖宗，并且认为保加尔就是我国史料中的“仆固”，用这些牵强附会的东西来虚构一个曾经东起大兴安岭西到伏尔加河的伟大古代民族。很搞笑，很可悲。
更可悲的是很多其他民族的知识分子，居然也附会这些言论。反正我在网上，也见过不少汉族半桶水们，被泛突厥分子唬得一惊一乍的，没文化真的是挺可怕的。
