我是RISD 2012-2014的平面设计研究生，简单来说说我对平面设计系的感受。我本科是旧金山艺术大学AAU平面设计系毕业，AAU是一个比较商业的学校，基本是把你训练成一个毕业可以直接投入产业链的设计师。毕业后发现自己理论知识比较匮乏，缺乏思考深度，所以有想读研究生的念头。那么，学习平面设计的人当然都知道罗德岛设计学院，心中也一直把这里当成是平面设计学科的最高学府、神坛，所以抱着不撞南墙不回头的精神，申请了两年终于成功申上，也算是运气。
罗德岛设计学院的平面设计系MFA分两种，一个是2年制，一个是3年制。2年制是给有设计基础的学生准备。3年制是给跨专业的学生，第一年会上一些设计基础课比如Type课等等。总体来讲，这个专业是跟商业不贴边儿的，所以如果想毕业之后去什么科技公司做UIUX之类的，或者想成为一个品牌大咖，那你可以完全不需要考虑罗德岛，我在那里两年连UIUX，design thinking这些词都不知道是啥意思。这个专业是专门为学术型、艺术型的平面设计艺术家准备的。
首先，课程重视的点：
1. 对艺术、设计的理解。非常多的seminar，每周读大量的艺术文献，哲学、社会、艺术、设计，各种 -ism 都怎么影响平面设计，又怎么影响着社会、艺术。
2. 培养设计师的使命感。如果说现在很多产品设计是解决各种实质性的问题，那么RISD培养的就是在精神、道德、社会，乃至政治层面上，设计师如何发挥自己的力量。
3. 接1，2，当你有了使命感，又对这个领域有了理解，那么你的思考方式就变了。没错，RISD非常注重培养你的思维方式，一是设计师专有的先横向再纵向的思考方式，比如教授给你一个生锈的铁片，说你就以这个为题设计一本书，然后我们就会各种发散思维，调研，最后出来的结果我们自己都会被吓倒。我毕业后工作觉得目前为止最有用的就是一点，不管在品牌还是产品上，这种思维方式都非常有用。二，就是你的思考不会永远停留在技术层面，或者说表面层面，你做任何的设计都会思考他到底有什么“意义”。很多人觉得这些没用，没错，所以你们理解不了那些哲学家艺术家到底对这个世界产生了什么影响。
我的体验：
1. 非常痛苦。首先作为非英语学生，每周阅读大量的文献，还要参与研讨，是非常恐怖的事情。事实上，研讨课的三个小时，基本都是老外在说。包括我、同班的韩国同学、印尼同学等，发言率都远低于英语系国家的同学。毕业论文大概2万字，也是寻求了各种语言帮助我才完成的。要知道虽然我英文不是特别牛逼，但之前也已经在美国居住学习工作了6年了。当然，学法律商科的同学可能要嗤之以鼻了，不过我本科基本都在画图，这个反差还是很大的。
2. 你认识到了很多牛人。周围的同学每个人都不一样，特长、背景不一样，年龄架构也非常大。我们班最大的45岁，最小的22岁。（当时我26岁算第二年轻的）22岁的哥们儿已经有普林斯顿学士和哈佛硕士了。。。所以不能比。。
3. 有机会教学。研究生是有机会在冬季和夏季教课的。这是个很宝贵的经验。因为很多学生毕业后都去别的大学当老师了，可以继续搞艺术研究又有工资可以过活。
4. 缺点。这是一个基本上与世隔绝的研究实验室的感觉。如果你专注在学业上，外界发生什么你是不知道的。毕业之后你有可能跟社会脱节，因为你学的东西都太仙儿了。在学校的招聘上，基本上我们研究生做的东西给那些大公司的设计师看，他们根本就听不懂。所以，除非碰到真能慧眼拾金的人，找工作可能会碰钉子。这也是我之前所说，如果你只是为了在美国找一个工作，或者去什么谷歌FB这些大公司做互联网产品的，别来这里。不抱着一颗为艺术而死的心，你来了会痛苦和迷惑的。
5. 相对不重视视觉。我第一年的感觉是，这学生做的设计好丑啊。结果上课之后发现，教授根本就不重视你的视觉，什么tracking小了，字号大了，有rag了这些根本不看。重要的是你的想法好，至于你做出来东西丑还是美，不重要。你们觉得metahaven的东西美么？但是却很nb。
有些其他设计学院的学生可能会觉得我们一个个都很装逼，但其实并不是。只是我们学的东西太不一样了，当你们研究这个logo包装怎么做好看的时候，我们在研究美国探月器撞击了月球这个事件怎么能做成一个作品让大家感觉这件事情很深刻，或者在海边的礁石堆上放一堆书，变成一个海边图书馆，人们在风中凌乱的读书是一种怎么样的意境。
张乐乎
