看了很多答案，争议都着重在林奈在日本活不下去为什么不回国，和偷草莓蛋糕被抓坐牢。我稍微了解一些日本法律和历史，喜欢研究他们的文化，说实话唐探3这个情节符合当时日本国情。
林奈身世：日本遗孤，二战之后被中国人收养，取名林奈，嫁渡边胜（渡边胜有中国名字严胜），生一女。
开拓团历史资料：1959年日本政府公布了《关于未归还者的特别措施法》，将那些在居留在中国的未归还者，一律宣告为战时死亡，取消其户籍。85年发布日本遗孤的“身份担保人制度”，规定即使是公费回国的日本遗孤家庭，必须征得其日本亲族的同意。然而由于各种原因，担保人往往拒绝做“身份担保人”。渡边胜能够回国，他家族做了担保，有国籍。
林奈是作为渡边胜家属回国的，不是黑户（小林杏奈那时叫苗子，她中文名不是苗子），但的确不被渡边家里认可，渡边胜家里逼他联姻，强迫他和林奈母女断绝关系。渡边胜坚持了两年，他家里为了逼迫他也不会给经济支持，这两年林奈还没有卖身，渡边胜应该有在打工（法庭陈述：很穷，语言不通，没人管，没饭吃，女儿病重也无能为力）。转折点在小林病重，日本全民医疗系统不假，但个人也需要负担一小部分，他们连这一部分都拿不出来。渡边胜离开后，林奈母女没有经济来源，女性打工收入比男性更少，且种类更少。
接下来两个争议：
1.为什么不回中国。林奈到日本后应该随夫姓，离婚后改姓小林，有日本籍（也可以从能被抓进监狱而不是遣返推断）。回中国需要钱，回去也需要父母支持，以及户籍。养父母怎么支持?嫁人都那么多年了，回去也没地，也没工作，中间还有回日本这个插曲，能没有隔阂?
2.草莓蛋糕入狱：日本对盗窃罪的量刑不看金额，只查性质。日本甚至规定不能在街上丢垃圾，被发现都要做犯罪记录，即“前科”，和中国法情不一样，在中国卖淫嫖娼犯法，在日本不算。有前科的人打工和工作几乎很难找，没有人会同情犯法的人。林奈被抓入狱，她之前应该有过前科（小林陈述提到妈妈为了让她活下去去偷去抢），没法找到工作，但足矣让日本法律对她做出刑罚决定。此外，乞讨在日本属于犯罪行为，她们讨不到钱。
林奈入狱后死于1988年，小林成了孤儿，日本孤儿活下去是可以的，但无法接受优质教育。1886年明治政府以敕令的形式公布了《小学校令》，1903年、1907年和1911年四次修改《小学校令》，将义务教育的年限明确为4年，之后又延长至6年，实现免费的义务教育。小林杏奈应该有接受义务教育，但再往上就没了，义务教育结束后需要自己赚钱吃饭，她没房子，年龄也很小，打工比较困难，除了漂亮没有任何优势，没有家人支持。
水上居苏查维激怒渡边胜，说了小林一些经历：从小没有父亲，缺爱，很容易就委身给年龄很大的男子，应该是未成年（日本16成年）就开始了。后面做到黑帮老大秘书，手里也有一部分黑帮实权。（苏查维有公开追悼会，而他死后小林可以带着手下来去）。
苏查维假死嫁祸渡边胜应该也是小林的提议，苏抽血包时小林在场，弄死渡边胜的心思很重，并不想找真凶。小林路上杀死苏查维也是设计好的，她一开始套路苏查维伪造密室嫁祸然后趁机杀死他，渡边顶罪，除掉两个仇人，这样也可以掌握权力，苏不死，她永远得看脸色。
—————————————————
日本遗孤归国资料：
日本遗孤（遗华日侨），指1945年日本军队从中国大陆撤退和遣返期间，遗弃在中国大陆的日本人。日本在1993年后的称法是：中国归国者、残留日本人、中国残留日本人（ちゅうごくざんりゅうにほんじん）。日本厚生劳动省将这些日本军队从中国大陆撤退和遣返其间、被中国人收养的未满十三岁的日本人定义为遗孤，但是将那些十三岁以上的为了生存或自愿进入东北家庭的日本女性，视为是根据自己的意愿而留在东北的，进而剥夺了残留妇女的日本国籍，并且不列入援助回国的对象。1993年，才最终取消这种差别，将遗孤和遗留妇女一同视做归国的援助对象，统称为“残留日本人”。
林奈本人是日本人，丈夫严胜也是日本人，两人都是援助回国对象。林奈不属于残留妇女。不过至今，日本遗孤在日本仍处于底层，日本政府有提供免费日语学习和微薄补助，但他们依然很难融入主流社会。小林法庭说的“身分がない”，“みぶん（身分）”有身分，社会地位释义，不是身份证，日本有户籍，地址随便填，有很多填东京铁塔的，没有身份证，通用的是类似居住证明。
草莓蛋糕入狱竟然有真实案例：
